今早閱畢星島日報,陳易希好一句「好無奈」,還認為大家忘記了他的努力和成就,又再一次教我驚訝。香港教育造就的原來是如此厚顏的下一代,莫說他那些發明不過小成小就,套用星島社論的說法,陳公子的「發明水平,還是處於建立平房的階段…」不過一間平房而已,陳公子就以為可以將功抵過,未免有點不負責任吧?
一子錯滿盤皆落索的例子比比皆是,陳公子是次從雲端被扯下,還理直氣壯地直言不會重考,到底是自知實力有限還是面對不了事實?當然有名牌學府做靠山,就沒什麼好怕的,反正成績好醜,大學都是入定了的!厚顏如欺,怎不教人驚訝?捧得太高,飄飄然的感覺一下子沒了,還大言不讒,死撐住過去的成就,不要得的態度,如果陳易希不學懂謙虛,不學懂誠心面對失敗,將來他不過是一棵曾經星火而最終損落的星星。
諷刺是今早各大報章同場加影「港人之子奪數學諾貝爾獎」,什麼是「成就」?菲爾茲獎得主陶哲軒,八歲上中學,十二歲讀大學三年班,專攻數學。十六歲獲得大學榮譽理科學位,一年後完成碩士課程,取得學位。十七歲到美國,在普林斯頓大學取得博士學位。二十四歲起出任加州大學洛杉磯分校數學教授。陶教授昨獲獎後表現得很謙虛,而且還感到有點「害怕」。
數字不代表一切,但數字的表現卻存在一定意義;求學求的是分數和知識,分數和知識必須存在於一個平衡點上,求學才發生意義。而真正的「成就」是當你獲得掌聲的同時會感到「害怕」,唯有勝不驕敗不餒,方有機會有大成就。
從雲端扯下陳易希後 … …
星島日報社論 2006/8/23
曾經被本港社會捧上天的「小發明家」陳易希,中五會考成績公布後,又嘗到被人踐踏如地底泥的滋味。由於他中英文科都不及格,數理成績也未如人意,科技大學破格取錄他,惹起很大爭議。
陳易希並非第一位獲科大破格取錄的本地中學生,但卻是最受爭議的一位,原因是過去因在物理和數學國際比賽中成績彪炳而獲科大取錄的學生,就算會考成績未達尖子要求,也有幾優幾良。當中有人入讀科大後繼續表現出色,超越眾多會考尖子,令科大更有信心以破格取錄來吸引更多優才就讀。
科大破格取錄的學生中,陳易希的會考成績是最低的,七科共得十二分,中英文更「肥佬」,這樣成績的考生,很多連中六也不得其門而入。科大向陳易希大開中門,主要是因為他獲得美國因特爾青少年發明獎,獲大會推薦把一粒小行星以他命名,靠自己的創意成為港人的驕傲。科大為了爭取這位資優生,在他連會考也沒有考完時,已搶先公布取錄他。
基礎不扎實 發明難升級
支持科大取錄陳易希的人,會指出會考成績不足以顯示陳易希的實力,例如他電腦只考得E,可能是因為試題中很多內容需要背誦,陳易希則勝在活學活用。但是,這不能解釋他為何連毋須背誦的數學科也只取得D級成績。
陳易希的發明,展示了難得的創意,而且不少能貼合生活,在應用科技方面顯示了發展潛質。但是,論發明水平,還是處於建立平房的階段,如果他不滿足於只是發揮小聰明,而是希望自己的發明水平去到較為複雜的摩天巨廈,就要把樁打得深,需要扎實的基礎知識。
科大對與錯 看小子表現
他計畫在科大攻讀電子及計算機工程,這需要在電腦和數學方面的真功夫,否則自己的創意只會如流沙上的幻影,難以落實成經得起考驗的發明。此外,他還要學好中英文,才能夠在複雜的知識層面上有效吸收和溝通交流。本港社會過去把他捧為「明星」,四方八面的讚譽和贊助,容易使人感到飄飄然,迷失方向﹔會考成績把他從雲端扯下來,經驗毫不愉快,卻有助他反省,穩步踏上人生路。
人生路漫漫,最後衡量成與敗,不是單看會考成績,即使是會考十優狀元,如果大學成績不濟,競爭力也不及別人,反而會考成績平平,大學成績優異者,容易獲得垂青。科大破格取錄陳易希,令他的天分不致被會考制度埋沒,是對是錯,視乎陳易希日後的表現。社會與其基於他的會考成績責難陳易希和科大,不如祝禱陳易希吸收今次的教訓,珍惜機會,認清路向,悉力以赴,不要辜負賞識他的人的期望。